小米已经入手半个月了，我自认为有责任写点什么。

这部手机从发布至今已经四个多月，网上的评测已经足够多了，我再写一个详细的评测也没有意义，就简单地说一下吧。

8月16日，小米发布后，我便开始了漫长的，望眼欲穿的等待，其间也多次考虑过放弃，但最终还是坚持了下来。这漫长的发货期也引来网友的诸多抱怨，但是仔细想想，小米做出这种选择也是迫于无奈，甚至可以说是合理的。作为一个全新的手机生产商，小米公司不可能像国际大厂那样，有充足的资金大批量采购零件，找代工厂大规模组织生产（事实上也没有哪家代工厂愿意为小米这么做），而且各种零部件的采购也需要一定时间，通常需要一到三个月，即使拿到零件后，生产也是一个问题，各大代工厂都把大部分产能投入到苹果，摩托这样的大厂，留给小米的，不过是几条生产线而已，因此我认为小米发货期的延长是可以理解的。

很多人对小米发售工程机的行为颇有微词，说是从没见过哪家厂商把工程样机拿出来卖的，可我认为这真是一个绝妙的主意。首先，不是谁都有资格购买小米的工程机，只有在小米论坛上有一定级别的发烧友才能购买，这样不仅奖励了小米的忠实用户，更形成了一个大规模的，丰富的测试用户群体，测试用户的广泛化和复杂化使这样的测试方法要比内部测试效果好得多，因为更贴近我们平时的使用习惯，当然也就不会出现iphone 4那样诡异的信号门问题。事实证明，量产机中改进的绝大部分问题正是在这个时期发现的。其次，小米发售工程机不是为了赚钱，而是以一个近乎赔钱的价格发售给测试用户，正式量产后，也无偿地为这些用户更换了量产机，可以说小米的做法是负责任且周全的。

小米工程机中发现的许多问题，如果放在其他大厂生产的手机上，则根本不算什么问题，可是通过人云亦云，以讹传讹，这些问题被无限地放大，我未曾用过工程机，没有资格说什么，可是手中的量产机并没有出现漏光，掉漆或是屏幕翘角等问题，我甚至认为这部手机的质量比摩托，索爱等大公司的大部分产品都要好，当然更没有什么机身缝隙的问题了，至于小米的发热问题，我觉得这真是有点吹毛求疵了，我曾用过iphone 4的后背要比小米热的多，可是没有人说iphone 4，却都来攻击小米，这实在是让人费解。

小米的拍照效果也是大家讨论比较热烈的话题之一，我使用后认为与iphone 4的成像质量不相上下，锐度很高，微距清晰，色彩还原较为准确，F2.4的光圈可以表现出一些层次感，两段式快门操作也很专业。已经完全可以取代卡片相机，要想拍出更好的照片，则至少要准备一台微单或者长焦了。如果你有了小米，还要带着一台卡片机认为效果会好很多，那我只好说你有点二了……当然缺点也有，光线不足的情况下噪点较多，幸而补光灯亮度很高，有一点补救作用。对夜景拍摄有较高要求的朋友，建议开启夜景模式，延长曝光时间，对拍摄静物会有些许改善。还有就是两段式的快门按键，用于对焦的第一段键程很舒服，但第二段的键程就有些短且偏硬，拍照按下时可能会引起机器抖动，需要一段时间来适应。

小米自带的音乐播放器功能十分全面，完全可以不用安装天天动听之类的第三方播放器，用耳机听音乐的效果也很不错，足以替代一般的Mp3播放器了。网上的评测说小米的外放调到最大音量时有破音，我使用的这部量产机并没有发现此问题，虽然音量不是非常大，但音质还不错，三频均衡，可以很好地表现出音乐的层次感。

小米发布会上，雷军说小米的待机时间可以正常使用两天，于是网上的评测都对这方面着重测试，最后得出一个结论——小米的电池只能使用一天时间。结果又引来很多人的攻击，说小米欺骗用户。其实这里我们都忽视了一个问题，评测中对手机的使用频率是要远远高于我们正常使用的。根据我的使用来看，用小米链接Wi-Fi，不停地下载软件，运行游戏，播放在线视频，在这样的高强度使用下，小米的电池可以坚持8个小时左右，这在智能手机中已很难得。在正常使用强度下（自动调节屏幕亮度，打电话发短信，听两个小时左右音乐，上网，拍照，十几分钟GPS），我的这部手机是可以使用两天的。毕竟我们不是靠手机活着，使用频率并不会总是非常高。当然如果怕临时遇到急事手机突然电量不够，最好还是每天补充一点电，时间也不需太久，因为从完全没电到充电饱和也只需要3个小时而已。在待机这一点上，我认为小米是胜过大多数智能手机的。

小米手机最吸引我的地方有三点，半反半透屏幕，4G的rom空间，MIUI系统。

在户外使用手机是一件很纠结的事，刺眼的阳光总是让屏幕一片漆黑，而半反半透式屏幕则大大地缓解了这一问题，至少在阳光下无需用另一只手遮住屏幕了。

由于Android系统的特性，应用程序只能装在系统内存中，虽然2.2以上的版本可以转移到SD卡上，可还是或多或少会导致不稳定，市场上大部分Android手机内置512Mb或者1Gb内存使用起来还真是有点捉襟见肘，而小米内置了4Gb内存，基本上可以随心所欲安装软件了。

接下来说说小米手机最大的优势——MIUI，我认为这是最好的Android二次开发系统，没有“之一”。我选择小米手机的最大因素便是MIUI。MIUI不仅仅只是个UI而已，而是在Android的基础上，做了很多人性化的修改，在系统层面上集成了很多方便的软件和功能，当然这些功能在原生Android系统中也可以通过各种软件实现，但是会造成各种不可预料的软件冲突，总不如集成在系统中稳定方便一些。比如说在锁屏状态下打开手电筒，呼出音乐播放器；拨打电话自动识别漫游并添加IP拨号；功能全面的流量监控；与系统紧密结合的防打扰功能等等，类似这样的细节优化还有很多，可以说MIUI是一个既省心又贴心的系统。我们知道，每一款手机的系统都或多或少存在一些bug，不论是苹果，三星还是摩托罗拉，这些手机一旦开始销售，想要修复bug将是一个漫长的过程，而MIUI则是每星期更新一次系统，你在MIUI中发现的软件bug都是可以在短期内升级解决的，并且还会不断加入新的功能，你的手机将一直保持最新的系统和最完善的功能。

虽然很多型号的手机都可以刷入MIUI系统，但各大厂商并不会完全开放自家的底层kernel，这就导致了MIUI刷入很多手机会出现兼容度不佳的情况。而小米手机本身就是由MIUI的团队开发，底层kernel和系统架构完全开放，可以说小米手机和MIUI是最佳组合，完美适配。

机无完机，接下来说说小米的缺点，首先是两个我认为有点吹毛求疵的缺点——没有陀螺仪和不支持1080P摄像。其实现在Android上需要用到陀螺仪的程序和游戏很少很少，即使是最先引入陀螺仪的iphone，又有多少机会用到呢？所以没有就没有吧，不必太纠结，因为根本不影响使用。对于不支持1080P摄像这个事，请问你真的需要这么清晰吗？即使用最大的32G内存卡，又能存几分钟1080P呢？所以720P摄像足够用了，不要盲目追求数据。

没有前置摄像头，就真的是小米的硬伤了。其实对于现阶段我国的宽带和3G网络状况，前置摄像头形同虚设。手里有前置摄像头手机的朋友，请你回忆一下，你的这颗摄像头是不是只偶尔拿来自拍一下，或者当镜子使？对于确实有视频通话需求的朋友，那就真的要谨慎入手了。

我认为对比手机本身，小米的售后才是最大的缺陷，我给小米人工客服打的电话，就没有一次接通过。也许是刚刚起步还不完善，可以理解，但还是希望小米尽快加强售后服务的建设。

很少有手机像小米这样，从发布起，就引发激烈的争议，甚至是强烈的对抗，人们更是找出各种莫须有的理由来抨击，抹黑小米。首先是价格，1999元，确实很实惠，但对于习惯了购买高价行货的大陆人民，这就有点便宜地反常了，于是说小米是山寨产品，使用廉价配件的传言越来越多，不久后网上出现了小米的拆机视频，我想没有哪部手机遭受过这样的公开蹂躏，连主控芯片的屏蔽罩都想方设法拆掉了，最后得出的结论是，全部使用顶级厂商配件，做工一流，大家这才闭上了嘴。假设小米包括各种税费平摊到每一部手机上的成本是1600元（实际成本也是差不多的），那么像索爱摩托三星这些国际大厂，同样配置的机器，成本只需1200元左右，因为这些厂商拥有比小米高得多的配件采购议价权，能以更低的价格拿到零配件，并且大规模生产进一步降低了成本，但是在市场上却要卖到三千甚至四千多块，这是因为不仅厂商要获取大额利润，各级销售商还要逐级提取利润，逐级缴纳税费，我们买到这样一部手机，一大半的钱是付给了各级销售商。而小米采用网络销售，省去了一大笔交易费用，才能有1999元这样的售价。可是大多数人却对虚高的价格趋之若鹜，对符合产品真实价值的售价反而不屑一顾。这不是理性消费，更像是无知的暴发户。

接下来，有细心的人发现小米屏幕在强光下会有一些矩阵排列的点若隐若现，于是就像发现新大陆一样在网上惊呼：“小米屏幕惊现点阵，劣质屏幕坑骗用户！”经过一番知识普及后，大家才终于明白这是电容触摸屏的技术特征，这些点叫做电极点，有了它屏幕才能响应用户的操作。平息没多久后，又有人说小米的电极点排列不如iPhone三星等手机的密度大，会影响触控灵敏度，后来经证实，触控灵敏度与电极点密度并无必然联系。我真的是惊叹到无语，有电极点你们说是劣质屏，现在却又嫌排列地不够密集，请问你们到底是想怎样？

小米的1.5G双核CPU本来是优势之一，可是自发布起，就被冠以“高频低能”的称号，先是说这颗CPU是由1.2G超频而来，经高通官方辟谣说，这颗8260处理器有1.2G和1.5G两个版本，小米使用的是1.5G版本，并非超频。然后又说这颗CPU使用的是落后的A8核心，没错，这颗CPU并没有采用目前最新的Cortex-A9架构，可也是在A8架构上加入了很多A9的特性，可以说是一颗介于A8与A9之间的CPU，整体性能当然与A9还是有差距，但这个差距绝对不是你使用时能感受得到的。

这颗双核CPU是可以根据使用情况自动分别调节每个CPU的频率的，可以达到一定的省电效果，可是却有人说这是“胶水双核”，是把两颗CPU简单地整合在一起。我只想问一句：“同学，你真的不知道什么是异步双核？”你们不是说只在乎使用体验，不在乎硬件指标吗，现在怎么对这颗CPU如此关注呢？真是欲加之罪，何患无词啊。难道高通的工程师还没有你聪明吗？麻烦这些人如果再想抹黑小米，起码找一些有技术含量的理由，不要再自作聪明，否则只会怡笑大方。

关于iPhone，有人说小米模仿了iPhone的外形设计，我只想问，现在哪一款大屏触控手机不是这种风格？被屏幕占去大部分面积的机身，本已没留下多少可供设计的空间，我承认iPhone引领了智能手机的设计方向，可也不能一看到大屏触控手机就说是抄袭iPhone吧？

很多人说我讨厌苹果公司，其实不是的，我也很欣赏并尊重苹果公司，苹果的产品都是极具美感并超越时代的，只不过在目前的环境下，我不会使用苹果的产品。苹果公司对中国大陆市场的漠视，使我们无法使用很多功能。要想发挥苹果产品的最大效能，离不开与Mac桌面系统的高度结合，离不开完善的版权制度和支付系统。想想你身边的iPhone用户，他们拿到手机后先要做什么？没错——破解，越狱，然后把手机塞满盗版，我真想问一句：“你们这样不累吗？”我承认我是个盗版使用者，我需要自由的文件管理和分享功能，我用不习惯iTunes……如果你觉得我没品位，那随便吧，假如你认为使用iPhone能够使你的品位大大提高，那我只好劝你一句：“同学，可以不要这么土鳖吗？”如果你真想通过一部手机来彰显你的身份，请买Vertu。

小米为何会引来这么多无谓的抨击和抹黑，究其根源，还得说到我们的国民性，其实我现在很不愿意提这个词了，从梁启超说到现在，一百多年了，没意思。但是分析问题找本质，这个问题又不得不说。国外的产品即使有问题，我们也能容忍，而国内的产品即使没问题或者问题不大，我们也恨不得把它踩在脚下，让其永世不得超生。我们总说中国缺少创新，现在的小米不敢说是创新吧，起码是一个不错的产品，却招来大批抨击抹黑的人，甚至很多人对其并不了解，也要人云亦云，以讹传讹，欲杀之而后快。其实我们大可不必这样自轻自贱，妄自菲薄。什么时候我们对待自己的品牌，也能像对待国外品牌那样，宽待包容，减少内耗，那么我们的民族就又向前发展一大步了。

啰哩啰嗦，加上跑题废话，写了这么一大篇。如有偏激，敬请见谅。

来源：http://www.cnbeta.com/articles/169455.htm