我在荷兰长大。当我12岁的时候，一位女士来到学校给我们上性教育课。她头发花白、面容严肃、不苟言笑。我还认得这种样子：我祖母当年就曾在我妈妈的学校教性教育课。

我们这些教室里的男孩女孩都有些尴尬。但我现在还记得当时很好奇：这位女士能教我们什么呢？我们在小学已经学过了所有关于性方面的知识。那位女士的开场白是：“我不会教你们性知识，因为你们已经知道了所有这些知识。相反，我们将谈论性关系问题。”

当时住在我家马路对面的，是一位名叫艾米•斯嘉丽(Amy Schalet)的美国女孩。她后来回到了美国，发现了一个全然不同的世界。斯嘉丽吃惊地发现，许多美国少女怀了孕。有些少女几乎没有接受过任何性教育。她们的父母往往试图禁止她们发生性行为，正如美国议员试图禁止吸食大麻和卖淫一样。

如今，斯嘉丽是马萨诸塞大学(University of Massachusetts)阿姆赫斯特分校的一位社会学者。她刚刚发表了《不要在我家里：父母、青少年和性文化》(Not Under My Roof: Parents, Teens and the Culture of Sex)一书。该书由芝加哥大学出版社(University of Chicago Press)出版。在书中，她从青少年的卧室说起，最后解释了美国之所以对社会问题相当保守、而荷兰相当开明的原因所在。

该书以斯嘉丽向“荷兰和美国无宗教信仰或温和基督教派的中产阶级白人父母”提出的问题开头。他们会允许自己的青少年子女（一般在16岁左右）带女朋友（或男朋友）回家过夜吗？90%的受访美国人与下面这位母亲回答的一样：“上帝啊，这是不可能的。”而90%的受访荷兰人则表示，他们将允许、或至少会考虑一下。

你或许以为上述调查结果支持了外国人认为荷兰人过于放纵的说法。然而这种说法并不准确。荷兰父母并非完全撒手不管。他们通过允许子女带异性朋友回家过夜，严格控制了他们的性生活。正如一位荷兰男孩告诉斯嘉丽说的那样：“如果我带女友回家过夜，至少我的父母知道我在哪里。”父母可以事先为女儿准备避孕药。他们几乎是在父母的眼皮子底下发生性行为的。父母可能早已认识女儿的男朋友，他们或许会在第二天早上邀请他共进早餐。如果他们不喜欢这位男孩，他们可以巧妙地把他撵走。如果他们喜欢他，就会把他视为准女婿，有可能让他参加必要的荷兰家庭聚会，比如姑姥姥生日聚会之类。青少年性行为通常会演变为平淡的小夫妻生活。当我们年轻的时候，一位荷兰朋友告诉我，他不可能抛弃自己的女友，因为那样他父母会不高兴。

简言之，荷兰青少年性行为是在父母的控制之下。它处于一种有序的状态。难怪荷兰女孩怀孕的几率，几乎才约为美国女孩的五分之一，而流产的可能性仅为美国女孩的一半，尽管她们可能会在不征得父母同意的情况下流产。

荷兰父母对待青少年性行为的态度，很大程度上与荷兰社会对待毒品或卖淫的态度一样：允许它、远离它、控制它。荷兰人知道，有些人会吸毒。他们只是确保这些行为有序进行。正如约翰•特拉沃尔塔(John Travolta)在影片《低俗小说》(Pulp Fiction)中解释阿姆斯特丹为何会有大麻馆一样：“我想说，你不可能走进一家饭馆，卷上烟，然后开始吞云吐雾。他们想让你在自己家或某些指定场所吸食大麻。”荷兰的大麻馆与妓院一样，都要缴税。

相反，美国人禁止这些行为，从而使其陷入无序状态。美国父母禁止子女带异性朋友回家过夜，因此青少年性行为通常是在汽车后座等地方进行，不采取任何避孕措施。孩子们不得不“偷偷摸摸”地实施被斯嘉丽称为“美国青少年重要仪式”的行为。实际上，“偷偷摸摸”会让孩子们更兴奋。20年前，当我带着自己的英格兰大学足球队前往阿姆斯特丹踢巡回赛的时候，我的队友们坚持要每天在大麻烟馆过夜。某天晚上，我们的美国门将醉醺醺地说，他很高兴在成长过程中能够尝试所有被禁止的行为。他表示：“我们偷偷地用假身份证去买啤酒喝，这非常好玩。”

美国社会试图通过婚姻、教堂和监狱制度来推动好的行为。但这种做法的效果并不明显。如果你只是简单地禁止，你就会创造出不受监管的无序区域。美国陷入了恶性循环。因为美国人创造了如此多的无序区域——生活其中的有单身妈妈、贩毒团伙以及其他穷人——所以美国非常担心这些无序区域。因此美国人继续禁止，这只会促使更多人进入无序区域。当然，这些区域令青少年们着迷。可能正因如此，美国青少年的吸毒人数多于荷兰。正如我记忆中的那样，荷兰青少年可能很看不起大麻馆。荷兰政客们现在关闭许多大麻馆的一个原因是“药物旅游”：外国人错误地认为，这些大麻馆是反文化的天堂，因此趋之若鹜。

荷兰人已经做了人类所能做的一切事情，让青少年性行为和吸毒显得平淡无奇。美国社会保守人士应该加以尝试。

译者/何黎

来源：FT中文网

链接：http://www.ftchinese.com/story/001042795?page=1