美国联邦储备委员会(Federal Reserve, 简称美联储)强硬派发表言论反对进一步采取刺激经济的措施。

美联储之前曾在强硬派反对的情况下也采取了行动。因此，强硬派的言论并不代表美联储本月早些时候所说的可能采取行动的立场有所松动。但这些言论的确凸显出美联储决策的复杂性。美联储的货币政策制定者将在下个月的会议上考虑是否推出新一轮债券购买计划，即定量宽松计划。

费城联邦储备银行(Federal Reserve Bank of Philadelphia)行长Charles Plosser周三接受《华尔街日报》(The Wall Street Journal)采访时表示，美联储采取进一步行动对经济不会有什么长期帮助。另外，他说，对于超乎美联储控制范围的那些阻碍经济增长的问题，美联储也无能为力，比如欧洲和美国存在的有关政府预算的不确定性问题。

Plosser说，他对于进一步采取措施的效果抱有很大的怀疑，此类措施的效力正在减弱，而且并没有有力证据表明，进一步实施定量宽松计划会使失业率加速下降，他认为采取这种措施不会有太大好处。他引述了Johns Hopkins经济学家Jonathan Wright的研究结果称，美联储的债券购买计划虽然最初会有刺激经济的作用，但几个月之内效果就会减退。

达拉斯联邦储备银行(Dallas Fed)主席Richard Fisher周四接受采访时也对美联储进一步行动的效果表达了质疑。他说，企业已经可获得足够的廉价信贷资金，问题是它们因为其他原因，比如出于监管和税收的考虑，而不愿借钱、招聘和投资。他说，由于有这些不确定性拖企业的后腿，他不认为进一步实施定量宽松会起到什么作用。

美国货币政策制定者包括12名地区联储银行行长和7名美联储理事。美联储主席贝南克(Ben Bernanke)试图让这一决策团体取得共识，但内部意见分歧经常存在。

Plosser和Fisher属于一个由约6名美联储官员组成的紧缩派阵营，在整个经济复苏过程中，紧缩派阵营一直反对美联储采取定量宽松和其他非常规政策举措。紧缩派对通货膨胀的担忧通常超过其他美联储官员。该阵营成员总体认可其他美联储官员有关目前通货膨胀还未构成威胁的看法，也认同美国经济目前扩张缓慢。他们反对新债券购买计划的主要原因是认为采取更多此类举措所能带来的益处太小，不值得实施。

其他美联储官员认为美国经济增长速度不足以推低失业率，再实施一轮货币刺激可能带来帮助。最近几年，美联储已将短期利率下调至接近零的水平，同时采取包括债券购买在内的一些举措推低其他利率。贝南克和一些官员认为，这些举措通过压低借款成本刺激了经济活动，同时提振了股票及其他资产价格。波士顿联邦储备银行(Boston Fed)行长Eric Rosengren上周接受《华尔街日报》采访时曾呼吁美联储实施一项激进的债券购买计划，进一步压低长期利率和推升股市。

美联储在8月份的政策声明中发出了倾向于采取行动的强烈信号，称正密切关注经济状况，同时将在必要时进一步放松政策以提振经济复苏和就业市场。Plosser当时也承认，阻止美联储采取更多行动可能不会成功。

不过，在8月份政策会议之后，美国公布的一些经济数据好于预期。本周美国商务部公布，7月份零售额在连续3个月下降后出现增长。与此同时，虽然美国7月份失业率达8.3%，但企业的招聘似乎正在增加。这些数据可能会为美联储的紧缩派阵营提供理论依据。

Fisher表示，近期的数据让他更加相信没有必要急于采取更多宽松举措。

据《Kansas City Star》报道，堪萨斯城联邦储备银行(Kansas City Fed)行长Esther George本周对一个当地行业协会发表讲话时表达了对实施新债券购买计划的质疑。George暗示，推低已经处在低位的利率无法产生很大积极效果。他称，人们不愿借贷或购买房屋并非由于利率不够低。

贝南克定于8月31日在怀俄明州杰克逊霍尔会议上发表的年度讲话可能提供新线索，他或许或对未来的政策倾向给出暗示。

Jon Hilsenrath