尽管沃兹尼亚克与史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)共同创立了苹果，但他仍然保持技术中立，对很多企业和苹果竞争对手的硬件产品赞赏有加。作为一名Android设备用户，他也希望苹果能够将该软件引入Android。

“如果你还记得，我们曾经将iTunes引入了Windows。”沃兹尼亚克说，“我们当时通过这套整合系统(iPod/iTunes)覆盖了全球100%的市场，并由此开启了苹果的壮丽篇章。既然如此，为什么不将iTunes引入Android？有什么东西导致渠道封闭了吗？我喜欢苹果产品和iTunes，我希望能也在我的Android产品上使用iTunes。”

业内人士认为，沃兹尼亚克其实已经回答了自己的问题：苹果一直都维护着一个封闭而受控的系统，而且从不不允许iTunes兼容其他移动设备。

2009年，苹果曾极力阻止Palm同步iTunes的内容。而苹果之所以选择与Windows兼容，是因为该系统的影响范围仅限于电脑，不包括移动设备。苹果与Android之间的专利大战也使得Android用户不太可能享受到iTunes服务。

沃兹尼亚克还将枪口对准目前愈演愈烈的专利大战，认为此举将阻碍科技行业的创新。他说：“我希望苹果放弃所有诉讼，与其他企业展开谈判，并达成专利交叉许可协议。他们在不增加界面复杂性的情况下，开发出了非常优秀的功能，例如挥手截屏功能。即使有其他企业先开发出了某些功能，我仍然认为iPhone是最好的。”

在谈到苹果的封闭特性与开源社区之间的矛盾时，沃兹尼亚克承认，他支持越狱用户，因为这些人的行为让他想起与乔布斯年轻的时光。“我的经历很大程度上依赖于Linux和开源产品。”他坦陈，“如果我还年轻，也会越狱。”

但身为苹果的联合创始人，沃兹尼亚克还是为iOS生态系统进行了辩护。“有人说苹果iPhone封闭，但我有不同看法。”他说，“从销售和交付方式来看，它的确封闭。你可以创造任何你喜欢的应用，然后在你自己的iPhone上运行。你只是不能将它提供给App Store之外的庞大人群而已。所以，年轻开发者并未被完全束缚住。”

在被问及是否会重返苹果时，沃兹尼亚克的态度是：只要机会合适，便有可能。他说：“从内心来讲，我不觉得我能比苹果目前的掌舵者出色。乔布斯有能力引导潮流、影响世界。如果有什么事情真能让我给苹果帮上大忙，我会立刻出马，因为苹果在我心目中一直是第一位的。”(书聿)