低估值不能成为抄底中国股票的理由
按传统的估值衡量标准来看,中国股票非常吸引人,尤其是现在,中国经济增长重现抬头迹象的时候。但是,中国股市从来就不是公司业绩的代言人,哪怕中国的经济反弹将持续下去。就算看好中国,也应远离该国的股票市场。
过去一年间中国股票暴跌不休。摩根士丹利资本国际公司(MSCI)中国股指追踪的140家中国公司基于明年预期的市盈率只有9倍。中国股市进入历史低谷;其表现差于巴西、德国、英国,甚至通货紧缩严重的日本。与之相悖的是,中国今年的GDP增长目标为7.5%;国际货币基金组织预计明年中国经济将增长8.2%。复苏的迹象,比如本月汇丰中国PMI指数重回扩张区间,促使国外投资者重回中国股市。
暂且不去管中国经济为什么会复苏。也许只是对政府大规模注资(其结果就是导致投资过剩局面恶化、促进了盲目的信贷扩张)的反应罢了。寄希望于中国经济的反弹而抄底中国股市--这一逻辑的真正缺陷在于:中国股票市场早就是分享经济增长成果的入场地了。过去十年中国经济每年增长约10%,而同期上综指数的平均回报率只有3.4%。
理由有好几个。谁能购买股票是有限制的--外国人只能获得部分准入许可;公司治理问题和内幕交易更令人不安,虽然中国监管机构正试图解决这些问题。但是,股票市场对中国增量基金的贡献占比--中国称之为"社会总融资"--过去十年里一直卡在2%左右。债券的比重从1%攀升到了约15%。
购买中国股票的人可能还有别的理由:若监管者强迫59家上市国企吐出1670亿美元的现金,股息将会上涨;进一步向国外投资者开放市场将释放部分被抑制的需求,而这些需求将推高那些市值最大的、流动性最高的股票的价格。但是,除非中国股市摆脱赌场形象(既得利益群体总是赢家),低估值不能成为抄底中国股市的理由。
阿诺德是Breakingviews驻香港撰稿人。1999年到2008年是《纽约时报》和《国际先驱论坛报》驻东南亚的商业和金融记者。他还曾经是《华尔街日报》和《彭博社》的专栏作家及记者。
作者为路透Breakingviews专栏作家,本文仅为个人观点;更多独立评论和分析请访问breakingviews.reuters.com;Breakingviews专栏译文由财经网独自担责,中文版权归财经网独家使用(编译:yan)
来源:http://comments.caijing.com.cn/2012-11-29/112323177.html