网上建言被刑拘 群众谁敢再监督？
2011年11月20日10点34分，网友“安东一怪”在淮水安澜论坛上，发表了一则名为《涟水交巡警大队——你妈叫你晚上上街查氙气大灯呢！！》的网帖。2011年11月25日，该网友被涟水县公安局以“公然侮辱他人”为由，处以行政拘留9天的处罚。（2月24日现代快报）
地方政府网络问政，民众积极建言，纪委认真回应，这都是正常，也显示出当地政府的开明和政风和谐。但是，当民众的一些话不中听的时候，建言人被刑拘很容易被认为当地网络问政是作秀。然而摆在地方面前更严重的问题是，建言被刑拘 谁敢再监督？
涟水地方政府推行网络问政，这个行为是值得肯定的。尤其是在民众发帖子质疑交警队不作为的时候，能在第一时间进行回复，并跟踪回复，足以看到涟水地方对民众意见的重视。对于此事的后期处理，本来应该是“涟水网友论坛建言 县交警队闻过则喜”，并在全县掀起疝气灯整治潮，政府和网民积极互动，推动了地方和谐发展，可谓是画龙点睛。而实际上，建言人被刑拘，却成了画蛇添足。
作为人民公仆，就应该接受人民监督。一看这篇新闻的题目，让人就感觉心里不是滋味，网络问政本身就是政治开明的一种方式，因言获罪大不应该。何况该网友说的事情基本属实，而说粗口不影响大家对基本事实的判定，作为人民的公务员，涟水交警队就应该虚心接受，迅速整改。在日常工作中，既然经常加强“公仆意识”建设，让“主人”骂句又算什么呢？何况该网友也没针对个人？
防民之口甚于防川，涟水地方政府网络问政的目的很明显，不外是想通变上访为上网，过网络顺通言路，及时听取民情，化解民愤。主动放下身段倾听民意，只是一个态度，而虚心听取并把事情办好才是要的效果。毫无疑问，刑拘建言人，也是地方某些领导干部杀鸡儆猴的作法，其以儆效尤的作法也必将有效，但是同时也把政府开启的言路之门关闭。
因某个地方政府部门不作为，民众诟病，进而有粗口，这充其量是人民内部矛盾；而刑拘则是用来对付敌人的有效手段，把人民内部矛盾上升到敌我矛盾的高度，显然非常不合适。何况，在治下出现敌我矛盾，也是地方政府无能的一个重要体现。通过司法诉讼的方式，即便地方政府赢了，民意失去了，也是虽赢犹败。
一个社会的和谐，需要多方给力。作为民众，动粗口的作法不值得提倡。而作为地方政府，赢得民心比什么都重要。
地方政府网络问政，民众积极建言，纪委认真回应，这都是正常，也显示出当地政府的开明和政风和谐。但是，当民众的一些话不中听的时候，建言人被刑拘很容易被认为当地网络问政是作秀。然而摆在地方面前更严重的问题是，建言被刑拘 谁敢再监督？
涟水地方政府推行网络问政，这个行为是值得肯定的。尤其是在民众发帖子质疑交警队不作为的时候，能在第一时间进行回复，并跟踪回复，足以看到涟水地方对民众意见的重视。对于此事的后期处理，本来应该是“涟水网友论坛建言 县交警队闻过则喜”，并在全县掀起疝气灯整治潮，政府和网民积极互动，推动了地方和谐发展，可谓是画龙点睛。而实际上，建言人被刑拘，却成了画蛇添足。
作为人民公仆，就应该接受人民监督。一看这篇新闻的题目，让人就感觉心里不是滋味，网络问政本身就是政治开明的一种方式，因言获罪大不应该。何况该网友说的事情基本属实，而说粗口不影响大家对基本事实的判定，作为人民的公务员，涟水交警队就应该虚心接受，迅速整改。在日常工作中，既然经常加强“公仆意识”建设，让“主人”骂句又算什么呢？何况该网友也没针对个人？
防民之口甚于防川，涟水地方政府网络问政的目的很明显，不外是想通变上访为上网，过网络顺通言路，及时听取民情，化解民愤。主动放下身段倾听民意，只是一个态度，而虚心听取并把事情办好才是要的效果。毫无疑问，刑拘建言人，也是地方某些领导干部杀鸡儆猴的作法，其以儆效尤的作法也必将有效，但是同时也把政府开启的言路之门关闭。
因某个地方政府部门不作为，民众诟病，进而有粗口，这充其量是人民内部矛盾；而刑拘则是用来对付敌人的有效手段，把人民内部矛盾上升到敌我矛盾的高度，显然非常不合适。何况，在治下出现敌我矛盾，也是地方政府无能的一个重要体现。通过司法诉讼的方式，即便地方政府赢了，民意失去了，也是虽赢犹败。
一个社会的和谐，需要多方给力。作为民众，动粗口的作法不值得提倡。而作为地方政府，赢得民心比什么都重要。
作者：张洪泉
目前有 0 条评论
豫公网安备 41010702002022号